一個月前，南方女孩李雨才恍然發現，自己為急於拯救分手的男友，與心思咨詢公司在八天內簽下三份合同，累計花費4.4萬元，有些因小失大。

　　

　　本年2月初，相處了4年的男朋友與自己分手後，李雨一直沒能從失戀的暗影中走出來，火急想拯救這段來之不易的愛情，便經過網絡與一家心思咨詢公司建立了聯絡，「對方跟我微信、電話言語中，讓我感覺到有很大很大概率能夠復合。」李雨與對方簽署合同，可僅過了十余天，她便被「心思教師」勸說「放下」「找更好的」。

　　

　　李雨回想整個事件，對公司收費標準和服務內容提出了諸多質疑。對此，新黃河記者前往與李雨所簽合同的山東悅愛心思咨詢有限公司(下簡稱「悅愛心思」)，對方相關負責人對質疑內容並未清晰作出回復，稱「出於人道主義，會為對方交還一萬元」。當地商場監管部門表明，以協助拯救情感的心思咨詢公司大都不可信，他們已接到部分相關投訴，並介入調停。

　　

　　為拯救分手男友找心思教師，稱「合作輔導必定能夠」

　　

　　「我不想放棄這段4年的愛情。」當男友說出兩人再也不或許在一同後，李雨心裏滿是不甘，充滿了焦慮。「我一心想拯救這段情感，經過百度搜索情感方面問題，網站就呈現了包括『大部分情感都是能夠拯救』『免費咨詢』等字樣的網頁。」2月3日下午，李雨被輾轉引薦給了山東悅愛心思咨詢有限公司一情感教師。

　　

　　李雨將男友與自己分手後的情緒轉發給了該教師。教師稱，「這是假性分手，你們沒有徹底分隔。」李雨登時喜出望外有些難以置信，「我看他分手情緒很堅決，難道咱們真的還有機會嗎?」教師奉告李雨不要著急，等電話交流，且稱「前期教師幫忙剖析是免費的，後期輔導和協助需要費用。教師收你費用必定幫你辦事。」當晚，該情感教師與李雨進行第一次電話交流，隨後經過微信向其發送了一個2980元的付款鏈接，並標明此金錢為「李雨處理男朋友的費用」。

　　

　　次日，該情感教師敦促李雨簽署相關咨詢服務合同，並稱「教師必定有專業的方式高姿態協助你復合」。據李雨向新黃河記者供給的兩邊談天記載，李雨遲遲未簽合同，該教師對李雨後續發來的談天信息回復「我更苦楚」「你這思想怎樣拿的大學畢業證，在校園你也不聽教師的話嗎」「你在愛情中情商低」等。

　　

　　李雨問詢教師她和男友聯絡預計多久可破冰時，教師稱「根據需求要改善計劃，3-7天時刻」。隨後，李雨打開電子合同後發現，首條服務內容清晰標示了不能100%保證成功率，追問該情感教師原因，該教師回復稱，「我在開會，你簽就能夠了。要合作教師輔導必定能夠。」

　　

　　八天簽三份合同且服務時刻重合，其間兩份服務內容相同2月4日，李雨經過上述情感教師與悅愛心思簽了第一份服務合同。服務內容共有兩項，一是悅愛心思向李雨供給心思咨詢服務，考慮到心思情感的多樣化要素及個人差異，悅愛心思不能保證 100%的成功率；二是悅愛心思將經過教學與回答相結合，從而系統地提高李雨對兩性聯絡及婚姻運營的認知，並經過作業人員對疑問的回答。

　　

　　合同服務時刻為2月4日至25日，其間提到悅愛心思首要經過微信文字、電話交流的方式為甲方供給心思咨詢服務。

　　

　　「他們說根據我的需求還能改善計劃，又給我引薦了別的一名教師。」就在簽署完第一份合同當天晚上，李雨按照對方引薦好友，加上了名為「思源教師」微信。「這個教師讓我先寫一封拯救信，然後給我發了情緒管理課程學習。後來，他又讓改了信裏部分內容，發給已分手的前男友。」李雨說，前男友看到信後仍然沒有改動情緒。而該教師卻奉告她，前男友是在抵抗她卻又放不下，讓其等候即可。

　　

　　李雨在微信裏問詢該教師供給下一步的計劃組織。這名教師稱，「愛情的作業變化莫測，下一步如何去做等電話奉告。」

　　

　　2月6日下午，李雨發信息問詢該教師，按照計劃推動，前男友多久會自動聯絡她時，教師給其通了電話。「教師說還得再交5980元，簽別的一份合同。這份合同與第一份服務我的合同不一樣，首要是為做前男友作業而簽訂的，他們說這樣能夠更快縮短計劃。」

　　

　　記者註意到，李雨供給的第二份合同，服務時刻為2月6日至3月7日，其服務內容以及費用構成等與第一份徹底一樣。不同的是，第二份合同經過微信文字、電話交流的方式為被拯救方供給心思咨詢服務。

　　

　　幾天後，李雨拯救前男友的事件仍沒有實質發展，便不斷聯絡「思源教師」。「他總是很忙。可我又特別期盼能從他那裏得到一些協助。」2月12日下午，李雨終於與該教師通了一次長達72分鐘的微信電話，該教師提出能夠前往前男友所在地，經過線下見面方式協助復合。當天，李雨再次向該公司分兩筆共轉賬了35000元，簽署了第三份實地服務合同，服務時刻為2月13日至15日。

　　

　　4.4萬元「打水漂」，心思教師勸「放下」「找更好的」

　　

　　比較前兩份合同，第三份合同費用高達35000元，其間包括情感教師的差旅費。服務期僅有3天。服務內容多了一項「對夫妻兩邊進行實地交流輔導作業，協助調整觀念及認知水平，盡最大努力協助另一半引導心思困擾」。

　　

　　「思源教師和別的一名女人教師一同去了我前男友作業的地方。」李雨向記者供給了一張該女人情感教師與前男友對話記載。起先，李雨前男友清晰表明倆人已經說清楚相關事宜，並清晰表明了不想與該女人情感教師線下見面。幾經邀約下，終究兩邊還是見面了。

　　

　　隨後，李雨也根據組織來到其前男友所在地。「我聯絡前男友，他還是不同意復合，然後情感教師又在酒店勸導了我一瞬間，第二天吃了早飯就回去了。」李雨說，2月15日，還在合同期內，情感教師安慰我「放下」「找更好的」。

　　

　　李雨算了算，三份合同加起來共花費了約4.4萬元，可終究也沒能與前男友復合。李雨給記者供給了兩邊連日來的談天記載顯示，除了電話、文字交流外，心思教師會為其供給視頻課程，讓李雨看後寫總結。「第二份合同中，他們說是聯絡我前男友為他做心思咨詢服務，可前後他們只是通了幾次電話，加起來或許只要十幾分鐘，收費卻高達5980元。」

　　

　　在第一份和第二份合同費用構成中，計劃研判費占50%，根底運營費占10%，輔導費用占40%。李雨對計劃研討費提出了質疑。「這筆錢占了一半費用，我多次向他們問詢計劃情況，可他們一直不供給。」對於第三份合同花費的高額費用，李雨對悅愛心思咨詢服務內容也並不滿足。

　　

　　商場監管部門介入，悅愛心思稱「出於人性化退1萬元」

　　

　　回想整個事件，李雨坦言自己在遭受情感問題的時候非常著急，「對方給我製造焦慮，我一上頭就簽署了合同。可到現在，心思咨詢公司幫忙復合沒有成功，我跟男友也徹底分隔了。」李雨對悅愛心思運營、收費以及作業人員的資質等提出了質疑。

　　

　　據天眼查平臺顯示，悅愛心思於2022年11月成立。其間該公司一名秦姓相關負責人，協助李雨做情感復合。新黃河記者聯絡到該秦姓相關負責人，其稱「第一份合同是協助李雨做個人提高，第二份是對李雨前男友服務，第三份是面對面協助。兩邊自願簽署合同，而且也沒有100%許諾對方能夠拯救成功。」秦姓人員稱，由於第二份合同沒有成功，所以將5980元費用挪到了第三份合同費用中。李雨對這個說法並不認可。

　　

　　「行業收費都差不多，如果是婚姻拯救費用會更高。」秦姓人員表明，對於計劃內容系公司內部文件，不方便透露。「當事人向有關部門投訴後，咱們也出於人性化給她退回1萬元，可是對方不同意。」

　　

　　對此，濟南天橋區商場監管部門相關負責人表明，他們收到過關於悅愛心思的投訴。「咱們介入調停，兩邊不滿足可走司法途徑處理。」該負責人表明，協助情侶或許夫妻做情感拯救，是近年來新出行的一種業態，大都不可信，期望顧客能夠理性看待，切勿盲目遵從「心思教師」的許諾。

　　

　　對此，江蘇法德東恒律師事務所高級合夥人藍天彬律師表明，根據《民法典》規定，民事主體從事民事活動，應當遵循公正原則，合理確定各方的權利和責任。」「從現在信息來看，該心思咨詢公司服務時刻比較短，服務內容比較有限，作用比較一般，服務與4.4萬元收費是否匹配存在爭議，是否公正存在爭議。該顧客能夠和心思咨詢公司協商處理，能夠向顧客協會反映，也能夠向法院申述，建議交還部分金錢，由法院居中裁判。」